Ihr habt mich nachweislich gefragt? Den Nachweis würde ich gerne sehen. Das Einzige was Ihr mir als Nachricht hinterlassen habt, war die Frage, ob es vielleicht sinnvoll wäre, ein Banner zu gründen - dass ich darauf nicht geantwortet habe lag einfach daran, dass ich im gleichen Moment erfahren habe, dass eine Bannergründung bereits läuft.
Abgesehen davon ist auch hier die Lage wieder eindeutig:
Imperiales Armeegesetz hat geschrieben:
(5 ) Banner, die unter dem Kommando des Kaiserreiches stehen, haben die Erlaubnis durch alle Provinzen des Kaiserreiches zu reisen. Es ist nicht erlaubt einem imperialen Banner die Reise durch eine Provinz zu verweigern. Die Imperialen Generäle haben die jeweilige militärische Führung dieser Provinzen über die Namen der imperialen Banner zu informieren.
Da dies nicht geschehen ist - sprich ich absolut 0 Informationen zu dem Banner bekommen habe - hätte ich prinzipiell auch davon ausgehen können, dass es sich um eine nicht genehmigte Bannergründung handelt und hätte eine Anklage wegen Hochverrats einleiten können. Darauf habe ich aber bewusst verzichtet, gerade weil ich wusste, dass das Thema besprochen wird. Dass ich aber tagelang nachfragen muss, auf wessen Geheiß das Banner überhaupt gegründet wurde und mir dann auch noch gedroht wird, kann ich wohl kaum hinnehmen und dass hier ständig über andere Personen oder über großes Geschrei in der Weinstube kommuniziert wird ebenso wenig. Oder könnt Ihr mir erklären, wieso der Bannerherr nicht selbst um eine Zulassung bittet, wenn er doch extra dafür ein Banner gründen sollte? Aber es hilft ja im Wahlkampf, wenn man sagen kann der Regent reagiert nicht - klar, wenn nicht auf mich zu gegangen wird, reagiere ich nicht, wie auch. Und dass ich mich nicht auf eure Schlammschlacht in der Weinstube einlasse, dürfte eigentlich auch niemanden wundern.